Κατατέθηκε η Αναφορά - Καταπέλτης (Αρ. Πρωτ. 80556/10.12.2025, αρ. Φακέλου Υπόθεσης: 385569/2025) για το νομικό κενό που απειλεί συντάξεις και δικαιώματα των ΑμεΑ. Ανάλυση των 12 σημείων αποκλεισμού και η Πρόταση για άμεση λύση.

---

Σήμερα, 10 Δεκεμβρίου 2025, προχώρησα στην κατάθεση μιας εξαιρετικά κρίσιμης Αναφοράς - Καταγγελίας ενώπιον της Ανεξάρτητης Αρχής «Συνήγορος του Πολίτη», ζητώντας την ενεργοποίηση του ειδικού «Πλαισίου Προαγωγής» της Σύμβασης του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία. 

Η αναφορά κοινοποιήθηκε επίσης στους:

• Εθνική Αρχή Προσβασιμότητας (e-mail: [email protected])
• Ε.Σ.Α.μεΑ  (e-mail: [email protected]).
  Έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 1630/11-12-2025

Το θέμα είναι ζήτημα επιβίωσης και αξιοπρέπειας για χιλιάδες από εμάς: «Ο Συστηματικός Αποκλεισμός των ΑμεΑ από το Ψηφιακό Μητρώο και την Κάρτα Αναπηρίας».

Ζούμε σε μια εποχή που το Κράτος ψηφιοποιείται, αλλά αφήνει πίσω του τους πιο ευάλωτους. 

Χιλιάδες συμπολίτες μας με παλαιές, έγκυρες και ισόβιες γνωματεύσεις (από Νομαρχίες, ΙΚΑ, ΑΣΥΕ, ΟΓΑ κ.λπ.) βρίσκονται ξαφνικά στο κενό. Ενώ είναι νόμιμοι δικαιούχοι μόνιμων παροχών και αναγνωρισμένοι από το κράτος για την αναπηρία τους, το ψηφιακό σύστημα τους αντιμετωπίζει ως «ανύπαρκτους», αποκλείοντάς τους από το Ψηφιακό Μητρώο ΑμεΑ και στερώντας τους την Κάρτα Αναπηρίας, αναγκάζοντάς τους να κυκλοφορούν με χαρτιά ή να επανεξεταστούν, στα ΚΕΠΑ.

Στην 33 σελίδων τεκμηριωμένη αναφορά μου, αναλύω τα 12 σημεία όπου το Κράτος παραβιάζει τα δικαιώματά μας και καταθέτω μια ρεαλιστική πρόταση λύσης.

Ακολουθεί η αναλυτική παρουσίαση των όσων κατήγγειλα:

---

Μέρος Α: Τα 12 Σημεία της Ντροπής και του Αποκλεισμού

Στην αναφορά μου αποδομώ πλήρως την κυβερνητική αφήγηση περί «ψηφιακής επανάστασης», αποδεικνύοντας ότι για πολλούς από εμάς, αυτή η επανάσταση έφερε τον αποκλεισμό.

1. Το Νομικό Κενό που μας αφήνει ακάλυπτους (Άρθρο 105)

Ο Νόμος 4961/2022 λέει ότι η ψηφιακή καταγραφή «δεν θίγει την ισχύ» των παλαιών πιστοποιητικών. Αυτό όμως είναι μισή αλήθεια. Στην πράξη, το σύστημα δεν προβλέπει τρόπο να περαστούν οι παλαιές γνωματεύσεις στο ψηφιακό μητρώο. Έτσι, δημιουργούνται «ΑμεΑ δύο ταχυτήτων»: οι «ψηφιακά αναγνωρισμένοι» που έχουν Κάρτα και οι «αναλογικά απαξιωμένοι» που έχουν μόνο ένα παλιό χαρτί, το οποίο στην πράξη καθίσταται ανενεργό (Nudum Ius).

2. Η Έκθεση των Προσωπικών μας Δεδομένων (GDPR)

Η Κάρτα Αναπηρίας δεν είναι απλώς ένα πάσο· είναι ασπίδα ιδιωτικότητας. Χωρίς αυτήν, είμαστε αναγκασμένοι να δείχνουμε σε πρακτορεία, σεκιούριτι και υπαλλήλους τα αναλυτικά ιατρικά μας έγγραφα. Υποχρεωνόμαστε να αποκαλύπτουμε ευαίσθητες διαγνώσεις (π.χ. ψυχιατρικές παθήσεις, HIV, μαστεκτομές) σε άσχετους ανθρώπους για να πάρουμε μια απλή προτεραιότητα. Αυτό είναι ευθεία παραβίαση του Ευρωπαϊκού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (GDPR).

3. Οι «Αόρατοι» Ισόβιοι Συνταξιούχοι

Υπάρχουν χιλιάδες συνταξιούχοι των οποίων η αναπηρία έχει μονιμοποιηθεί αυτοδίκαια με διοικητικές πράξεις Διευθυντών Ταμείων, ακόμα και αν η αρχική ιατρική γνωμάτευση είχε λήξει. Το Ψηφιακό Μητρώο αγνοεί αυτές τις αποφάσεις μονιμοποίησης. Το Κράτος αρνείται να εφαρμόσει τις δικές του αποφάσεις συνταξιοδότησης στο ψηφιακό περιβάλλον.

4. Το Θέατρο του Παραλόγου: ΑΑΔΕ vs Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Εδώ η τρέλα του δημοσίου χτυπάει κόκκινο.

• Η Εφορία (ΑΑΔΕ) δέχεται κανονικά τις παλαιές γνωματεύσεις Νομαρχιών και τις αποφάσεις συνταξιοδότησης ΙΚΑ για να μας δώσει φοροαπαλλαγές.

• Το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης, όμως, θεωρεί τα ίδια ακριβώς χαρτιά «ανίσχυρα» για την έκδοση Κάρτας!

  Είναι δυνατόν να είσαι «ανάπηρος» για την Εφορία αλλά «ανύπαρκτος» για την Κάρτα; 

  Ειδική μνεία γίνεται και για το Εξωιδρυματικό Επίδομα (παραπληγίας), όπου οι δικαιούχοι υφίστανται διπλό αποκλεισμό.

  

5. Φοιτητές σε Ομηρία (Κανόνας ν+2)

Φοιτητές με αναπηρία κινδυνεύουν με διαγραφή λόγω του κανόνα «ν+2», επειδή τα Πανεπιστήμια ζητούν πιστοποίηση μέσω ΚΕΠΑ ή Κάρτας. Όσοι έχουν παλαιές γνωματεύσεις (π.χ. από την παιδική ηλικία) και δεν μπορούν να βγάλουν Κάρτα, βρίσκονται στον αέρα, χωρίς να υπάρχει μεταβατική διάταξη προστασίας τους.

6. Η Αντίφαση με τη ΔΥΠΑ (ΟΑΕΔ)

Η ΔΥΠΑ (πρώην ΟΑΕΔ) δέχεται τις παλαιές αποφάσεις του ΙΚΑ για να μας γράψει στο Μητρώο Ανέργων ΑμεΑ και να μας δώσει επιδοτήσεις ή μόρια εργασίας . Το Ψηφιακό Μητρώο ΑμεΑ, όμως, τις απορρίπτει. Αποτέλεσμα; Έχουμε «Εργασιακή Αναπηρία» αλλά όχι «Ψηφιακή Αναπηρία» (Κάρτα), με συνέπεια να ταλαιπωρούμαστε στις μετακινήσεις μας προς τη δουλειά.

7. Εργαζόμενοι του Ν. 2643/98

Δημόσιοι υπάλληλοι που διορίστηκαν ως ΑμεΑ με νόμους του κράτους (Ν. 2643/98, Ν. 1648/86), σήμερα δεν μπορούν να βγάλουν Κάρτα Αναπηρίας! Το κράτος που τους διόρισε ως ΑμεΑ, σήμερα δεν τους δίνει την ταυτότητα του ΑμεΑ. 

8. Πολίτες Β' Κατηγορίας στην Καθημερινότητα

Η κοινωνία των ΑμεΑ διχοτομείται.

• Κατηγορία 1η: Οι κάτοχοι Κάρτας περνούν ανέπαφα στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς και μπαίνουν δωρεάν στα Μουσεία αξιοπρεπώς.

• Κατηγορία 2η: Οι «παλαιοί» δικαιούχοι στέκονται σε ουρές εκδοτηρίων για να βγάλουν μηδενικό εισιτήριο, τσακώνονται με οδηγούς και υπαλλήλους, και υφίστανται τον εξευτελισμό της αμφισβήτησης.

  

9. Ο «Ιατρικός Αυταρχισμός» της ΑΣΥΕ

Καταγγέλλω την πρακτική της ΑΣΥΕ και άλλων επιτροπών που, χωρίς ρητή νομοθετική εξουσιοδότηση (Ultra Vires), αρνούνται να επικυρώσουν παλαιές, στην ουσία ισόβιες, αποφάσεις και ζητούν αυθαίρετα επανεξέταση, παραβιάζοντας την αρχή της εύνοιας του ασφαλισμένου.

10. Η Παγίδα της Υποχρεωτικής Επανεξέτασης (ΚΕΠΑ)

Το Κράτος μας λέει έμμεσα: «Αν θες Κάρτα, πέρνα ξανά από ΚΕΠΑ». Αυτό όμως είναι παγίδα.

• Είναι τεράστιο οικονομικό, ψυχολογικό κόστος και σωματική ταλαιπωρία.

• Το κυριότερο: Μια νέα κρίση με τον αυστηρότερο Ενιαίο Πίνακα (ΕΠΠΠΑ) μπορεί να οδηγήσει σε μείωση ποσοστού και απώλεια της σύνταξης ή του επιδόματος που έχουμε κατοχυρώσει εδώ και χρόνια! Είναι ένας έμμεσος διοικητικός εκβιασμός.

  

11. Κίνδυνος Ασφάλειας (Αστυνομία - Δικαιοσύνη)

Χωρίς την Κάρτα Αναπηρίας, ένα άτομο με μη ορατή αναπηρία (π.χ. αυτισμό, κώφωση, νοητική υστέρηση) κινδυνεύει κατά την επαφή του με την Αστυνομία. Η έλλειψη άμεσης πιστοποίησης μπορεί να οδηγήσει σε βίαιη προσαγωγή ή κακομεταχείριση, καθώς η συμπεριφορά του μπορεί να παρεξηγηθεί ως «απείθεια». Έχουμε ήδη θρηνήσει θύματα τέτοιων παρεξηγήσεων.

12. Αποκλεισμός από την Ευρωπαϊκή Κάρτα

Αν δεν έχεις Εθνική Κάρτα, δεν θα μπορείς να βγάλεις ούτε την επερχόμενη Ευρωπαϊκή Κάρτα Αναπηρίας. Η Ελλάδα καταδικάζει χιλιάδες πολίτες της σε αποκλεισμό από τα δικαιώματα ελεύθερης κυκλοφορίας εντός της Ε.Ε. 

---

Μέρος Β: Υπάρχει Λύση; Η Πρότασή μας

Δεν έμεινα μόνο στην καταγγελία. Κατέθεσα μια τεχνικά τεκμηριωμένη και οικονομική πρόταση υλοποίησης, που σέβεται τον πολίτη και το δημόσιο χρήμα.

Η Πρόταση: «Θυρίδα Ιστορικού Αρχείου» στο Gov.gr

Ζητάμε τη δημιουργία μιας διαδικασίας Διοικητικής Ψηφιοποίησης (όχι ιατρικής επανεξέτασης):

1. Ο πολίτης ανεβάζει (upload) την παλιά του απόφαση σε ειδική πλατφόρμα στο Gov.gr.

2. Μια ομάδα εργασίας με γιατρό "Back-Office" ελέγχει τη γνησιότητα του εγγράφου.

3. Τα στοιχεία (Ποσοστό, Διάρκεια Ισχύος) περνιούνται στο σύστημα ως «Ιστορική Εγγραφή» (Legacy Record).

4. Εκδίδεται η Κάρτα Αναπηρίας.

Χωρίς υγειονομικές επιτροπές. Χωρίς ταλαιπωρία. Χωρίς κίνδυνο για τις συντάξεις μας.

Αυτή η λύση είναι και πιο φθηνή για το κράτος, καθώς γλιτώνει τις χιλιάδες εργατοώρες των επιτροπών ΚΕΠΑ.

---

Μέρος Γ: Η Κραυγή της Κοινωνίας (Case Studies)

Στο παράρτημα της αναφοράς συμπεριέλαβα πραγματικές μαρτυρίες συμπολιτών μας, όπως καταγράφηκαν στην κοινότητά μας.

• Άρνηση προτεραιότητας σε νοσοκομεία και φαρμακεία ΕΟΠΥΥ με το επιχείρημα «εδώ όλοι άρρωστοι είναι».

• Περιστατικά bullying σε τράπεζες και δημόσιες υπηρεσίες σε άτομα με μη ορατές αναπηρίες («δεν φαίνεσαι για ανάπηρος»).

• Ταλαιπωρία στα ΚΤΕΛ και τα ΜΜΜ.

Όλα αυτά συμβαίνουν επειδή το Κράτος μας στερεί το μοναδικό εργαλείο που θα επέβαλε τον σεβασμό: την Κάρτα Αναπηρίας.

---

Το Αίτημα

Ζητώ από τον Συνήγορο του Πολίτη να παρέμβει άμεσα ώστε:

1. Να θεσμοθετηθεί η «Θυρίδα Ιστορικού Αρχείου» για την ψηφιοποίηση των παλαιών τίτλων χωρίς επανεξέταση.

2. Να σταματήσει ο έμμεσος εκβιασμός για επανεξέταση στα ΚΕΠΑ.

3. Να εκδοθεί Πόρισμα που να διαπιστώνει την παραβίαση της Σύμβασης του ΟΗΕ (CRPD).

Ο αγώνας αυτός δεν είναι προσωπικός. Είναι αγώνας για την αξιοπρέπεια κάθε ατόμου με αναπηρία σε αυτή τη χώρα.

👇 Κατεβάστε ολόκληρο το κείμενο της Αναφοράς - Καταγγελίας εδώ:

(Σύνδεσμος Λήψης PDF)

Ανδρέας Μπαρδάκης
Ακτιβιστής για τα δικαιώματα των ΑμεΑ
Δημιουργός της κοινότητας «Συνήγορος των ΑμεΑ» (>118.000 μέλη)
Ενεργό Μέλος της Κοινωνίας των Πολιτών
  (κατ' εφαρμογή του Άρθρου 33 παρ. 3 της CRPD)

Ιστοσελίδα: www.andreasbardakis.gr

🔴Επικαιροποίηση 11.12.2025:

 Έστειλα την Αναφορά - Καταγγελία μου (33 σελίδες) προς τις Γραμματείες όλων των Κοινοβουλευτικών Ομάδων της Βουλής, καθώς και προς τους Ανεξάρτητους Βουλευτές.

Ζήτησα ρητά να πρωτοκολληθεί ως έγγραφο προς τον Πρόεδρο της Βουλής, ώστε κανείς να μην μπορεί να ισχυριστεί άγνοια. Η επιστολή στάλθηκε φανερά σε όλους ταυτόχρονα, καλώντας τους να αναλάβουν τις ευθύνες τους.

Έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 9130/11.12.2025 από την Ειδική Γραμματεία Προέδρου Βουλής. 

 🔴ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ [20/12/2025]: Κατάθεση Συμπληρωματικού Υπομνήματος για το «Social Bullying» & την Υποχρεωτική Σήμανση

Σε συνέχεια της αρχικής αναφοράς, κατέθεσα σήμερα, 20/12/2025, Συμπληρωματικό Υπόμνημα στον Συνήγορο του Πολίτη (Αρ. Πρωτ. 83256/20.12.2025), θέτοντας επιτακτικά το ζήτημα της εφαρμογής του Νόμου στην καθημερινότητα.

Δεν αρκεί να έχουμε προτεραιότητα «στα χαρτιά». Η έλλειψη ενημέρωσης και ορατής σήμανσης στα καταστήματα και τις υπηρεσίες εκθέτει καθημερινά τα ΑμεΑ σε φαινόμενα «Κοινωνικού Εκφοβισμού» (Social Bullying) από το κοινό και τους υπαλλήλους που αγνοούν την ΚΥΑ 16996/2023.

Με το νέο υπόμνημα, ζητώ από τον Συνήγορο να παρέμβει στα Υπουργεία Ανάπτυξης, Εργασίας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης για:

1. Θεσμοθέτηση Υποχρεωτικής Σήμανσης (Sticker): Να γίνει υποχρεωτική η ανάρτηση ειδικού αυτοκόλλητου στα ταμεία και τις εισόδους όλων των επιχειρήσεων 

   («Eξυπηρετούνται κατά προτεραιότητα οι κάτοχοι Κάρτας Αναπηρίας»). 

   Πολιτισμός στην πράξη: Η πινακίδα προτεραιότητας που "εκπαιδεύει" τους πολίτες

   Η σήμανση λειτουργεί ως «παθητική εκπαίδευση» για την κοινωνία και προστατεύει την αξιοπρέπεια του ανάπηρου πολίτη.

2. Ψηφιακή Ενημέρωση μέσω ΑΑΔΕ: Να σταλεί προσωποποιημένο μήνυμα στις θυρίδες (Taxisnet) όλων των επαγγελματιών, ώστε κανείς να μην μπορεί πλέον να επικαλείται «άγνοια νόμου».

3. Εκπαίδευση Προσωπικού: Να υποχρεωθούν οι εργοδότες να ενημερώσουν το προσωπικό «πρώτης γραμμής» (ταμίες, security) για τον σεβασμό της Κάρτας.

4. Κινητοποίηση Επιμελητηρίων: Να ζητηθεί από την Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων και τους Εμπορικούς Συλλόγους να αποστείλουν σχετικές οδηγίες στα μέλη τους, καθιστώντας σαφές ότι η εξυπηρέτηση των ΑμεΑ αποτελεί δείκτη νομιμότητας και πολιτισμού.

Για τα ανωτέρω νέα στοιχεία ενημερώθηκαν άμεσα και πάλι όλες οι Κοινοβουλευτικές Ομάδες του Ελληνικού Κοινοβουλίου, προκειμένου να ασκήσουν τον απαραίτητο κοινοβουλευτικό έλεγχο.

Ο αγώνας συνεχίζεται μέχρι την πλήρη και ουσιαστική δικαίωση.

Το Συμπληρωματικό Υπόμνημα κοινοποιήθηκε άμεσα (20.12.2025) προς θεσμική αξιοποίηση στη Βουλή των Ελλήνων (προς τον Πρόεδρο της Βουλής και τα Κόμματα, για άσκηση Κοινοβουλευτικού Ελέγχου).

Έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 9635/22.12.2025 από την Ειδική Γραμματεία Προέδρου Βουλής. 

🔴ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ [22/12/2025]:

 Το Συμπληρωματικό Υπόμνημα κοινοποιήθηκε επίσης:

1. Στην Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία (Ε.Σ.Α.μεΑ.).

2. Στην Εθνική Αρχή Προσβασιμότητας.

Στόχος είναι η συντονισμένη πίεση από όλους τους φορείς για την άμεση θεσμοθέτηση της Υποχρεωτικής Σήμανσης.

ΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ (02.01.2026)
 

Μια εικόνα, δύο κόσμοι: Αριστερά, το μέλλον που διεκδικούμε με την Ευρωπαϊκή Κάρτα Αναπηρίας να διασφαλίζει ελεύθερη και αξιοπρεπή μετακίνηση. Δεξιά, η σημερινή πραγματικότητα με το παρωχημένο 'Δελτίο Μετακίνησης', όπου οι έλεγχοι εισοδημάτων και εντοπιότητας υψώνουν φραγμούς στα δικαιώματά μας.

Το Υπόμνημα κοινοποιήθηκε επίσης στο Γραφείο Προέδρου ΕΣΑμεΑ και στη Γραμματεία Εθνικής Αρχής Προσβασιμότητας. Στη συνέχεια, θα κοινοποιηθεί και στη Βουλή (Βουλευτές).

 

 

🔴⚠️ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ [5/1/2026]: Παρέμβαση στη Βουλή για το χάος στα ΚΤΕΛ

Λόγω της συνεχιζόμενης αδράνειας του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και της Υπουργού κας Μιχαηλίδου, προχώρησα σήμερα σε κατεπείγουσα επιστολή προς όλες τις Κοινοβουλευτικές Ομάδες.

Η επιστολή έλαβε Α.Π. 11/ 05.01.2026 από την ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΒΟΥΛΗΣ. 

Ζήτησα την άμεση άσκηση Κοινοβουλευτικού Ελέγχου, κοινοποιώντας το Συμπληρωματικό Υπόμνημα που κατέθεσα στον Συνήγορο του Πολίτη, με στόχο:

• Την άμεση έκδοση εγκυκλίου για να σταματήσουν οι αυθαιρεσίες στα ΚΤΕΛ.

• Την άρση του καθεστώτος «ΑμεΑ δύο ταχυτήτων» (άνιση μεταχείριση μεταξύ Δελτίου Μετακίνησης και Κάρτας Αναπηρίας).

• Την ψηφιοποίηση των παλαιών γνωματεύσεων που κρατούν σε ομηρία χιλιάδες δικαιούχους. 
  
  
• Να ανακοινωθεί επείγουσα παράταση όπως συνηθίζεται κάθε τέλος του χρόνου.

Η ανοχή τελείωσε. Πλέον μιλάμε για θεσμικό μισαναπηρισμό. 

Η καταγγελία για το αλαλούμ με τις κάρτες αναπηρίας έφτασε στη Βουλή: Ζητείται άμεση λύση για την άρση των διακρίσεων και την αυθαιρεσία στα ΚΤΕΛ.

 

🔴 ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ [08.01.2026]: Επιβεβαιώθηκε ο Αποκλεισμός

Οι ανησυχίες που εκφράζω στο παρόν άρθρο δυστυχώς επιβεβαιώθηκαν πλήρως και εγγράφως. Εντόπισα και κατέθεσα στον Συνήγορο του Πολίτη (ως 3ο Συμπληρωματικό Υπόμνημα) την επίσημη απάντηση της Υπουργού Κοινωνικής Συνοχής (αρ. πρωτ. 11430/04.08.2025), η οποία δηλώνει ρητά:

«Η Κάρτα Αναπηρίας θα αντικαταστήσει το Δελτίο Μετακίνησης και γενικότερα θα αποτελέσει το μοναδικό δικαιολογητικό για την δωρεάν ή με μειωμένο κόμιστρο μετακίνηση».

Η ομολογία αυτή αποδεικνύει ότι υπάρχει κεντρικός σχεδιασμός για την κατάργηση του Δελτίου Μετακίνησης (Πάσο). Κατά συνέπεια, χιλιάδες ΑμεΑ με παλαιές ή ισόβιες γνωματεύσεις (τις οποίες το Ψηφιακό Μητρώο αρνείται να δεχτεί για την έκδοση της Κάρτας), οδηγούνται με μαθηματική ακρίβεια στον αποκλεισμό από τις συγκοινωνίες και σε παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων τους (άρθρα 5 & 20 της CRPD).

Η μάχη στον Συνήγορο του Πολίτη συνεχίζεται με αυτό το νέο, αδιάσειστο στοιχείο.

ΤΟ 3ο ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΣτΠ

 

Δήλωση "ΣΟΚ" από την κ. Δόμνα Μιχαηλίδου, Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής

 

🔴 ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ [09.01.2026]: Η νέα ΚΥΑ για τις «παλαιές» γνωματεύσεις: Θετικό βήμα ή νομικό μπάλωμα;

Με την δημοσίευση της ΚΥΑ 33836/2025 (τροποποίηση της ΚΥΑ 16996/2023), η Πολιτεία επιχειρεί να δώσει λύση στο μείζον ζήτημα του αποκλεισμού των κατόχων παλαιών πιστοποιητικών αναπηρίας (προ ΚΕΠΑ) από την Κάρτα Αναπηρίας και το Ψηφιακό Μητρώο ΑμεΑ.

Η νέα απόφαση (Άρθρο 4, παρ. 4 & 5) εισάγει για πρώτη φορά διαδικασία ψηφιακής καταχώρισης για:

1. Τις παλαιές ιατρικές γνωματεύσεις (Υγειονομικών Επιτροπών Νομαρχιών, ΙΚΑ, κ.λπ.) που έχουν ισόβια ισχύ.

2. Τις Αποφάσεις Χορήγησης Παροχών (Συντάξεων/Επιδομάτων Αναπηρίας) που βασίζονται σε επ’ αόριστον κρίση αναπηρίας.

Πλέον, το κράτος αποδέχεται ότι η απόδειξη της αναπηρίας μπορεί να γίνει και μέσω της Διοικητικής Πράξης της παροχής, ανοίγοντας τον δρόμο για την έκδοση της Κάρτας σε χιλιάδες δικαιούχους που μέχρι σήμερα ήταν «αόρατοι» για το σύστημα του Ψηφιακού Μητρώου Αναπηρίας.

Ωστόσο, οφείλουμε να είμαστε επιφυλακτικοί για έναν πολύ σοβαρό λόγο.

Παρόλο που η πρόθεση της Διοίκησης φαίνεται θετική, η νομική οδός που επιλέχθηκε είναι θεσμικά επισφαλής. Ο ιδρυτικός νόμος του Ψηφιακού Μητρώου (Ν. 4961/2022, άρθρο 105) ορίζει ρητά ότι στο Μητρώο εγγράφονται μόνο όσοι διαθέτουν πιστοποίηση από ΚΕΠΑ ή ΑΥΕ (Στρατού/Αστυνομίας), αποκλείοντας ουσιαστικά τις παλαιές Υγειονομικές Επιτροπές και τις αποφάσεις συνταξιοδότησης.

Το Μείζον Θέμα: Νόμος vs Υπουργική Απόφαση
Το πρόβλημα δεν είναι πρακτικό, αλλά βαθιά πολιτικό και θεσμικό. Τα δικαιώματα των ΑμεΑ πρέπει να θεμελιώνονται σε Νόμους και όχι σε Υπουργικές Αποφάσεις.

Μια Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) είναι μια διοικητική πράξη που μπορεί να αλλάξει, να τροποποιηθεί ή να καταργηθεί ανά πάσα στιγμή, εύκολα και γρήγορα, ανάλογα με τις διαθέσεις της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας. Αντίθετα, ο Νόμος παρέχει ασφάλεια, σταθερότητα και απαιτεί κοινοβουλευτική διαδικασία για την τροποποίησή του.

Η Θέση μας
Δεν μπορούμε να δεχτούμε τα δικαιώματά μας να είναι «αερομεταφερόμενα», εξαρτώμενα από την υπογραφή του εκάστοτε Υπουργού που προσπαθεί να μπαλώσει τα κενά της νομοθεσίας.

Ως «Συνήγορος των ΑμεΑ», ζητώ την άμεση τροποποίηση των άρθρων 105 και 106 του Ν. 4961/2022, ώστε να συμπεριληφθούν ρητά και ονομαστικά οι παλαιές Υγειονομικές Επιτροπές και οι Αποφάσεις Παροχών στους τίτλους πιστοποίησης. Μόνο έτσι θα υπάρξει πραγματική, αμετάκλητη και νομικά κατοχυρωμένη ισότητα. Μέχρι τότε, κάθε λύση θα είναι προσωρινή και εύθραυστη.

4ο Συμπληρωματικό Υπόμνημα προς τον Συνήγορο του Πολίτη 
Έλαβε αρ. πρωτ. 1069/09.01.2026

Το βάρος του Νόμου απέναντι στην ελαφρότητα μιας Απόφασης: Γιατί απαιτείται νομοθετική ρύθμιση και όχι απλά μια ΚΥΑ για την Κάρτα Αναπηρίας

 Ενημέρωσα επίσης την ΕΣΑμεΑ (αρ. πρωτ. 18/09-01-2026), την Εθνική Αρχή Προσβασιμότητας, τις Κοινοβουλευτικές Ομάδες και τους Ανεξάρτητους Βουλευτές, ζητώντας νομοθετική ρύθμιση προς θεραπεία της νομικής ανακολουθίας. 

Το αίτημά μας ξεκάθαρα. Δεν θέλουμε ΚΥΑ γραμμένες στην άμμο που σβήνουν, θέλουμε Νόμο χαραγμένο στην πέτρα.

 

🔴UPDATE [14/01/2026]: Η Αναφορά δημοσιεύθηκε επίσημα στη Βουλή

Με ιδιαίτερη ικανοποίηση ενημερώνω τους αναγνώστες ότι η αναφορά μας δημοσιεύθηκε πλέον επίσημα στα αρχεία της Βουλής των Ελλήνων, κοινοποιημένη προς όλους τους αρμόδιους Υπουργούς.

Σε αντίθεση με προηγούμενες απόπειρες, η παρούσα κατάθεση χαρακτηρίζεται από απόλυτη πληρότητα, καθώς περιλαμβάνει αυτούσια και τα τέσσερα (4) συμπληρωματικά υπομνήματα, διασφαλίζοντας ότι τα επιχειρήματά μας θα μελετηθούν στην ολότητά τους.

Οφείλω να εξάρω τη στάση της Ανεξάρτητης Βουλευτή, κας Γιώτας Πούλου, η οποία λειτούργησε με υποδειγματική τυπικότητα και σοβαρότητα. Η ενέργειά της αποτελεί παράδειγμα έντιμης θεσμικής εκπροσώπησης, καθώς σεβάστηκε την ιδιότητα του ενεργού πολίτη (βάσει του άρθρου 33 παρ. 3 της Σύμβασης CRPD) και μετέφερε τη φωνή της κοινότητάς μας στο Κοινοβούλιο χωρίς περικοπές και «εκπτώσεις».

Η εξέλιξη αυτή αποτελεί μια νίκη της διαφάνειας και μια απόδειξη ότι ο ανεξάρτητος ακτιβισμός, όταν ασκείται με επιμονή και θεσμική προσήλωση, φέρνει ουσιαστικά αποτελέσματα.

🔗 Δείτε εδώ την επίσημη αναφορά: 👇

 https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c0d5184d-7550-4265-8e0b-078e1bc7375a/13174160.pdf

 

🔴ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ (17/03/2026): Νέα Αναφορά στον Συνήγορο του Πολίτη (Πλαίσιο Προαγωγής CRPD)

Ο αγώνας μας περνάει σε νέα φάση. Μετά την επίσημη απάντηση της Υφυπουργού Εργασίας, η οποία αποδεικνύει την καθολική και αυθαίρετη άρνηση της Διοίκησης να καταχωρίσει στο Ψηφιακό Μητρώο ΑμεΑ όσους λαμβάνουν οριστικοποιημένες συντάξεις αναπηρίας (είτε «προ», είτε «μετά» ΚΕ.Π.Α.), υποβλήθηκε νέα αναφορά στον Συνήγορο του Πολίτη.

[Η αναφορά έλαβε αρ. πρωτ. 20159/17.03.2026 και συσχετίστηκε με την αρχική αναφορά αρ. Φακέλου υπόθεσης 385569/2025, όπως ζητήθηκε]. 

Το Υπουργείο συγχέει σκόπιμα την ιατρική "πιστοποίηση" με τη διοικητική "καταχώριση" της ιδιότητάς μας. Με αυτόν τον τρόπο:

• Παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας και τα άρθρα 4 και 5 της Σύμβασης CRPD.

• Υπονομεύει τον ίδιο τον σκοπό του Μητρώου (τη στατιστική καταγραφή), αφού κανείς δεν θα ρισκάρει την οριστική του σύνταξη για μια κάρτα.

• Εκμεταλλεύεται την υπέρβαση εξουσιοδότησης και τα κενά της ΚΥΑ 33836/2025 έναντι του ιδρυτικού Ν. 4961/2022.

Ζητάμε την άμεση θεσμική παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη για την αλλαγή των άρθρων 105 και 106 του νόμου. Υπενθυμίζουμε ότι το θέμα συνεχίζει να βρίσκεται υπό κοινοβουλευτικό έλεγχο, ασκώντας επιπλέον πίεση για την οριστική νομοθετική επίλυσή του.

Το κείμενο της αναφοράς 

Ο παραλογισμός της Υπουργού Εργασίας, Άννας Ευθυμίου, και ο θεσμικός μισαναπηρισμός γύρω από το Ψηφιακό Μητρώο ΑμεΑ. Η σύγχυση εννοιών από τη Διοίκηση και η μόνη πραγματική, νομοθετική λύση βάσει της Σύμβασης CRPD.

Η αναφορά υποβλήθηκε επίσης στο Γραφείο Προέδρου ΕΣΑμεΑ και στη Γραμματεία Εθνικής Αρχής Προσβασιμότητας. Στη συνέχεια, θα υποβληθεί και στη Βουλή (Βουλευτές).

 

🔴ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ [23/03/2026]: Κατεπείγον Αίτημα στον ΣτΠ για τον Κίνδυνο Ασφάλειας (ΕΛ.ΑΣ.)

Σήμερα, 23 Μαρτίου 2026, κατέθεσα νέα αναφορά (Αρ. Πρωτ. 21849) ζητώντας την άμεση ενεργοποίηση του Πλαισίου Προαγωγής της CRPD, με αίτημα συσχέτισης με την Ενότητα 11 της αρχικής μου καταγγελίας (συσχετίστηκε με τον Αρ. Φακέλου Υπόθεσης 385569).
Το κείμενο του εγγράφου.

Όπως είχα ήδη επισημάνει, η έλλειψη της Ψηφιακής Κάρτας Αναπηρίας στερεί την άμεση ταυτοποίηση και αυξάνει τον κίνδυνο βίαιων προσαγωγών για άτομα με μη ορατές αναπηρίες. Ο ίδιος ο Συνήγορος του Πολίτη (έγγραφο 383472/13977/24.02.2026), υιοθετώντας τη θέση της ΓΑΔΑ, παραδέχθηκε πως το περιβάλλον ενός αστυνομικού τμήματος είναι τραυματικό και μπορεί να οδηγήσει σε κλιμάκωση.

Με τη νέα μου παρέμβαση, ζητώ από τον ΣτΠ να πιέσει το Αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ. για την έκδοση δεσμευτικής εγκυκλίου που θα διασφαλίζει την προστασία των ΑμεΑ κατά τους ελέγχους (Άρθρο 13 CRPD).

Η άμεση ταυτοποίηση μέσω της Ψηφιακής Κάρτας Αναπηρίας αποτελεί ασπίδα προστασίας για τα ΑμεΑ κατά τους αστυνομικούς ελέγχους, διασφαλίζοντας την πρόσβαση στη δικαιοσύνη (Άρθρο 13 CRPD).

Εκεί που αρχίζουν οι «περήφανες» εξαγγελίες για την ψηφιακή εποχή, σταματούν τα δικαιώματα των ΑμεΑ. Ο ψηφιακός αποκλεισμός των παλαιότερων αναπήρων είναι η νέα μορφή κρατικού μισαναπηρισμού.

  

🔴 ΝΕΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ [07/05/2026]: Κατεπείγουσα Κοινοβουλευτική Παρέμβαση και Τελεσίγραφο σε Εθνική Αρχή Προσβασιμότητας

Σήμερα, 7 Μαΐου 2026, η προσπάθειά μας κλιμακώθηκε στο ανώτατο θεσμικό επίπεδο. Κατατέθηκε νέα, εξαιρετικά τεκμηριωμένη αναφορά-καταγγελία 

 ΠΡΟΣ:

• Ειδική Γραμματεία Προέδρου της Βουλής/ Γραφείο Προέδρου
Έλαβε αρ. πρωτ. 3372/07.05.2026

• Κοινοβουλευτικές Ομάδες και Ανεξάρτητους Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου

• Υπουργό Επικρατείας, κ. Χρήστο-Γεώργιο Σκέρτσο
(Συντονιστικός Μηχανισμός στην Κυβέρνηση για θέματα ΑμεΑ)
Έλαβε Αρ. Πρωτ. 40/08.05.2026 

• Εθνική Αρχή Προσβασιμότητας

• Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία (ΕΣΑμεΑ)

 • την τελευταία στιγμή ενημερώσαμε και την Π.Ο.Σ.Γ.Κ.Α.ΜΕΑ.
Έλαβε Αρ. Πρωτ. 166/08-05-2026

Τα 5 Σημεία της Νέας Παρέμβασης:

🛑 Ψηφιακός Αποκλεισμός: Παράνομη λειτουργία του gov.gr και παραβίαση της ΚΥΑ 33836/2025.

🛑 Θεσμικός Αποκλεισμός Συνταξιούχων: Η εκβιαστική απαίτηση νέων ιατρικών κρίσεων για τις ήδη οριστικοποιημένες αναπηρίες στους δικαιούχους αυτοδίκαια οριστικοποιημένων συντάξεων αναπηρίας.

🛑 Πολιτική Προστασίας: Το κενό πολιτικής προστασίας απέναντι στα ΑμεΑ από τους Δήμους της χώρας λόγω άρνησης ψηφιακής αναγνώρισης στο Ψηφιακό Μητρώο ΑμεΑ. Τεχνητή Συρρίκνωση Στατιστικών: Η αλλοίωση των εθνικών στατιστικών δεδομένων προς αποφυγή παροχών, παραβιάζοντας το Άρθρο 31 της CRPD.

🛑 Κίνδυνοι Ασφαλείας (ΕΛ.ΑΣ.) Κίνδυνος βίαιων προσαγωγών για άτομα με μη ορατές αναπηρίες, ανάγκη έκδοσης εγκυκλίου για εφαρμογή εύλογων προσαρμογών.

🛑Αποποίηση Ευθύνης: Επίσημη ομολογία αναρμοδιότητας του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης για το ίδιο του το νομοθέτημα (Ν. 4961/2022)!

Παράλληλα, τέθηκε τελεσίγραφο προς την Εθνική Αρχή Προσβασιμότητας (ΕΑΠ), αναδεικνύοντας τη συστηματική της σιωπή (12 αναπάντητα μηνύματα από τον Οκτώβριο του 2025). Επισημάνθηκε ρητά η παραβίαση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, με σαφή προειδοποίηση για παραπομπή της υπόθεσης στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ) λόγω παράλειψης οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας και με αναφορά στον Συνήγορο του Πολίτη για παραβίαση δικαιώματος πολίτη.

Ο ψηφιακός εκσυγχρονισμός οφείλει να εντάσσει τους πολίτες, όχι να υψώνει νέα τείχη. Ο αγώνας για πλήρη εφαρμογή της CRPD και εξάλειψη του κρατικού μισαναπηρισμού συνεχίζεται μέχρι την τελική δικαίωση.

Ανδρέας Μπαρδάκης
Ακτιβιστής για τα δικαιώματα των ΑμεΑ
Δημιουργός της κοινότητας «Συνήγορος των ΑμεΑ» (127.000+ μέλη)


Η εικονική πραγματικότητα του Ελληνικού Κράτους που, αντί να εντάσσει, χρησιμοποιεί τα «ψηφιακά τείχη» του gov.gr ως εργαλείο μαζικής διαγραφής. Εξαφανίζοντας τους παλαιούς δικαιούχους και τους συνταξιούχους με αυτοδίκαιες οριστικοποιήσεις συνταξιοδότησης από το Ψηφιακό Μητρώο, μειώνουν τεχνητά τον πραγματικό αριθμό των ΑμεΑ για να παρουσιάζουν πλασματικά χαμηλά ποσοστά διεθνώς, αποφεύγοντας έτσι τις θεσμικές και οικονομικές τους υποχρεώσεις.

 

 🔴 ΝΕΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ [08/05/2026]:
ΥΠΟΒΟΛΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΥ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΟΣ στην κύρια αναφορά, αρ. φακέλου υπόθεσης 385569/2025 (Συνήγορο του Πολίτη). Το υπόμνημα έλαβε τον αρ. πρωτ. 34670/08.05.2026 

Παρασκευή 8 Μαΐου 2026

ΠΡΟΣ: Ανεξάρτητη Αρχή «Συνήγορος του Πολίτη» - Πλαίσιο Προαγωγής CRPD

ΥΠΟΨΗ:

• κ. Ανδρέα Ποττάκη, Συνηγόρου του Πολίτη
• κας Καλλιόπης Λυκοβάρδη, Βοηθού Συνηγόρου του Πολίτη
• κας Έλενας Σταμπουλή, Χειρίστριας της Υπόθεσης (Φάκελος 385569/2025)
• κ. Κωνσταντίνου Μπαρτζελιώτη, Χειριστή της Υπόθεσης (Φάκελος 385569/2025)
  
  

ΘΕΜΑ: ΝΕΟ ΠΡΟΣΘΕΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ (ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΡΟΑΓΩΓΗΣ CRPD) - ΑΙΤΗΜΑ ΣΥΣΧΕΤΙΣΗΣ ΜΕ ΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ 385569/2025: Η ακύρωση του νομοθετικού σκοπού του Ψηφιακού Μητρώου ΑμεΑ (Ν. 4961/2022), η στατιστική αλλοίωση (Άρθρο 31 CRPD) και το κενό Πολιτικής Προστασίας.

Αξιότιμε κύριε Συνήγορε,
Αξιότιμη κυρία Βοηθέ Συνήγορε,

 Επανέρχομαι στον εκκρεμή Φάκελο Υπόθεσης 385569/2025 , επικαλούμενος την ιδιότητά μου ως ενεργό μέλος της κοινωνίας των πολιτών (βάσει του Άρθρου 33 παρ. 3 της Σύμβασης CRPD). Με την παρούσα αναδεικνύω ότι η συνεχιζόμενη άρνηση ένταξης των ΑμεΑ με παλαιές γνωματεύσεις και ισόβιες παροχές στο Ψηφιακό Μητρώο δεν συνιστά μόνο κακοδιοίκηση, αλλά κατάφωρη παραβίαση του ίδιου του σκοπού του νόμου, όπως αυτός περιγράφεται στην Αιτιολογική Έκθεση του Ν. 4961/2022.

1. Ακύρωση του Νομοθετικού Σκοπού και Στατιστική Αλλοίωση (Άρθρο 31 CRPD)

 Σύμφωνα με την Αιτιολογική Έκθεση του άρθρου 105 του Ν. 4961/2022, το Μητρώο θεσπίστηκε ρητά για τη «συστηματική καταγραφή» και την παροχή «στατιστικών δεδομένων για σκοπούς υποστήριξης της άσκησης των δημόσιων πολιτικών».

• Η Διοίκηση, αρνούμενη να εφαρμόσει την ΚΥΑ 33836/2025, αποκλείει χιλιάδες πολίτες με έγκυρους και ισόβιους τίτλους (προ ΚΕΠΑ ή αυτοδίκαια οριστικοποιημένες συντάξεις αναπηρίας).
  
  
• Αυτή η πρακτική οδηγεί σε τεχνητή συρρίκνωση του αναπηρικού πληθυσμού στα εθνικά δεδομένα, παραβιάζοντας το Άρθρο 31 της Σύμβασης CRPD. Η Πολιτεία σχεδιάζει πλέον δημόσιες πολιτικές βασισμένη σε πλασματικά και αλλοιωμένα στατιστικά στοιχεία, εκθέτοντας τη χώρα διεθνώς. 

2. Κίνδυνος Ζωής και Κενό Πολιτικής Προστασίας (Άρθρο 11 CRPD)

·        Η έρευνα της δημοσιογραφικής πλατφόρμας Solomon («Ποιος έχει πρόσβαση στην ασφάλεια;»)[1] επιβεβαιώνει την απουσία τοπικών μητρώων στους Δήμους για την προστασία των ΑμεΑ σε καταστροφές παρά το γεγονός ότι βάσει του άρθρου 71 του ν. 4488/2017 οι Δήμοι ορίζονται ως «επιμέρους σημεία αναφοράς» για την προστασία των δικαιωμάτων μας.

·        Ενώ το Μητρώο θα έπρεπε να αποτελεί τη βάση της Πολιτικής Προστασίας μέσω διαλειτουργικότητας , η Διοίκηση κρατά χιλιάδες πολίτες «ψηφιακά αόρατους».

• Η καθολική καταχώριση ΟΛΩΝ των ΑμεΑ -και αυτών που διαθέτουν πιστοποιημένη αναπηρία, προ ΚΕΠΑ, εφ' όρου ζωής ή λαμβάνουν αναπηρικές παροχές εφ' όρου ζωής- αποτελεί τη μόνη εγγύηση για το δικαίωμα στη ζωή και την ασφάλεια (Άρθρο 11 CRPD).

Αιτούμαι από την Αρχή σας, ως Πλαίσιο Προαγωγής της CRPD:

1. Να παρέμβετε για την παύση της στατιστικής αλλοίωσης που ακυρώνει τον σκοπό του Ν. 4961/2022 και παραβιάζει το Άρθρο 31 της Σύμβασης.
   
   
2. Να ελέγξετε τη Διοίκηση για την παράλειψη οφειλόμενων νόμιμων ενεργειών όσον αφορά την Πολιτική Προστασία.
   
   
3. Να συστήσετε την άμεση ένταξη όλων των δικαιούχων ισόβιων παροχών στο Μητρώο βάσει των υφιστάμενων διοικητικών και ιατρικών τίτλων.
   
   
4. Να ενημερωθώ εγγράφως για τις ενέργειες της Αρχής.

Με τιμή,
Ανδρέας Μπαρδάκης,

Ακτιβιστής για τα δικαιώματα των ΑμεΑ,
Δημιουργός της κοινότητας «Συνήγορος των ΑμεΑ» (127.000+ μέλη),
Ενεργό μέλος της Κοινωνίας Πολιτών (άρθρο 33, παρ. 3, CRPD).

 

  

Χωρίς καθολική ψηφιακή ένταξη στο Μητρώο, η Πολιτική Προστασία για τα ΑμεΑ παραμένει ένα κενό «404 Not Found».

 

🔴🚨 ΝΕΑ ΘΕΣΜΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ [12/05/2026]: 
Η Παρέμβασή μας έφερε Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων στη Βουλή!

Μετά την κατεπείγουσα ενημέρωση που απέστειλα σε όλα τα μέλη του Ελληνικού Κοινοβουλίου, η προσπάθειά μας απέδωσε καρπούς. Κατατέθηκε επίσημη Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων (ΑΚΕ) προς τους Υπουργούς Κοινωνικής Συνοχής, Εργασίας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

Τι ζητείται θεσμικά πλέον:

• Λόγος Αποκλεισμού: Εξηγήσεις για το παραπλανητικό μήνυμα σφάλματος του gov.gr που αρνείται την ένταξη παλαιών πιστοποιήσεων.

• Στατιστικά Στοιχεία: Αιτείται η κατάθεση όλων των στοιχείων για τα αιτήματα που βρίσκονται σε εκκρεμότητα.

• Εφαρμογή της ΚΥΑ: Γιατί δεν έχει τεθεί ακόμα σε λειτουργία η ειδική εφαρμογή που προβλέπει η ΚΥΑ 33836/2025.

🔊 Σημαντική Οδηγία: Η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει την τακτική μας: Συνεχίζουμε να στέλνουμε αιτήματα μέσω email στις γραμματείες των ΚΕΠΑ. Μην περιμένετε την πλατφόρμα. Η Βουλή ζητά πλέον να μάθει πόσα αιτήματα εκκρεμούν. Κάντε την ύπαρξή σας επίσημο έγγραφο. 

📖 Διαβάστε ολόκληρη την αναφορά-καταγγελία που κίνησε τις διαδικασίες στον παρακάτω σύνδεσμο: 

👉 https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c0d5184d-7550-4265-8e0b-078e1bc7375a/13290890.pdf  

Αρνούμαστε να παραμείνουμε «ψηφιακά φαντάσματα». Η Βουλή ζητά πλέον επίσημα στοιχεία για τον αποκλεισμό μας. Δημιουργήστε επίσημο αποδεικτικό: Στείλτε τώρα email στη γραμματεία του ΚΕΠΑ της περιοχής σας, ζητώντας την καταχώριση της πιστοποιημένης αναπηρίας σας στο Ψηφιακό Μητρώο ΑμεΑ. Μετατρέπουμε την ύπαρξή μας σε επίσημο έγγραφο που δεν μπορούν να διαγράψουν.

Το χάσμα μεταξύ της ψηφιακής ιδιωτικότητας που εξασφαλίζει η νέα Κάρτα Αναπηρίας και της αναγκαστικής, δημόσιας έκθεσης ευαίσθητων ιατρικών δεδομένων στα γκισέ. Μια συστημική παραβίαση του GDPR, την οποία ο Συνήγορος του Πολίτη προσπέρασε με εκκωφαντική σιωπή.

🔴ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ [02/07/2026]: Δικαίωση του Αγώνα - Κάρτα Αναπηρίας για όλους!

Ο σκληρός και ανυποχώρητος αγώνας μας ενάντια στον «Ψηφιακό Καιάδα» έφερε απτά αποτελέσματα. Με το νέο νομοσχέδιο (άρθρο 33) που τέθηκε σε διαβούλευση, τροποποιείται το άρθρο 106, Ν. 4961/2022. Η Κυβέρνηση αναγκάστηκε να υποχωρήσει: η Κάρτα Αναπηρίας θα χορηγείται πλέον αυτόματα σε όσους λαμβάνουν αναπηρική παροχή, μέσω διασύνδεσης με τον e-ΕΦΚΑ και τον ΟΠΕΚΑ. Μπαίνει, επιτέλους, τέλος στον εκβιασμό της επανεξέτασης από τα ΚΕΠΑ για τους παλαιούς συνταξιούχους και επιδοματούχους, ειδικά για όσους έχουν αυτοδίκαια οριστικοποιημένες συντάξεις αναπηρίας!

Ωστόσο, το Κράτος εμμένει στον θεσμικό μισαναπηρισμό του, ορίζοντας την ισχύ της Κάρτας για αυτές τις περιπτώσεις στα δύο (2) έτη, υποβιβάζοντας και πάλι τον ισόβιο χαρακτήρα των παροχών μας. Παρά τη σοβαρότητα του ζητήματος, αρνούμαι συνειδητά να συμμετάσχω στη διαδικτυακή φάρσα της δημόσιας διαβούλευσης (opengov), καθώς στο παρελθόν έχουν λογοκρίνει και διαγράψει αυθαίρετα τις τεκμηριωμένες προτάσεις μου (μετά που δημοσιεύθηκαν).

Τέλος, η σημερινή εξέλιξη αποτελεί ένα τεράστιο θεσμικό χαστούκι στον Συνήγορο του Πολίτη. Ο θεσμός που έσπευσε να αρχειοθετήσει δύο φορές τον φάκελό μας και να «ξεπλύνει» την άρνηση του Υπουργείου Εργασίας, κλείνοντας τα μάτια στην παραβίαση του ιατρικού απορρήτου (GDPR), αδειάζεται πλέον από την ίδια τη νομοθετική πρωτοβουλία. 

Αποδείξαμε στην πράξη ότι ο πραγματικός «Συνήγορος» είναι η κοινωνία των πολιτών.

Ο σύνδεσμος της δημόσιας διαβούλευσης: https://www.opengov.gr/koinsynoik/?p=9816

Συγκάλυψη VS Δικαίωση: Όταν ο «Συνήγορος του Πολίτη» επιλέγει να ξεπλύνει τις ευθύνες των Υπουργείων, η Κοινωνία των Πολιτών («Συνήγορος των ΑμεΑ») γίνεται η πραγματική ασπίδα για την κατοχύρωση της Κάρτας Αναπηρίας.

 

🔴 ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ [23/09/2026]: Η Μεγάλη Ανατροπή - Πλήρης Δικαίωση από τον Συνήγορο του Πολίτη και βαρύ «ράπισμα» στον e-ΕΦΚΑ!

Στην επικαιροποίηση της 2ας Ιουλίου, είχα δηλώσει την άρνησή μου να νομιμοποιήσω τη διαδικτυακή φάρσα της δημόσιας διαβούλευσης, εξαιτίας της λογοκρισίας που είχα δεχτεί στο παρελθόν. Όμως, όπως θυμάστε από το μαζικό κάλεσμά μου στην κοινότητά μας λίγες μέρες μετά (στις 5 Ιουλίου), αποφασίσαμε τελικά να αλλάξουμε τακτική. Μπήκαμε όλοι μαζί στη διαβούλευση, όχι επειδή πιστέψαμε ξαφνικά στο σύστημά τους, αλλά για να τους «σπάσουμε τη δημοκρατική βιτρίνα» με τα εκατοντάδες σχόλιά μας και να αποδείξουμε στην πράξη τη δύναμη της συσπείρωσής μας.

Αυτή η αδιάκοπη πίεση που ασκήσαμε σε όλα τα μέτωπα έφερε τη μεγάλη ανατροπή! Ανάγκασε τον Συνήγορο του Πολίτη σε μια θεαματική αλλαγή στάσης. Ο θεσμός που τον Ιούλιο καταγγείλαμε ότι «ξέπλενε» τα Υπουργεία αρχειοθετώντας τους φακέλους μας, πέρασε πλέον στην αντεπίθεση, δικαιώνοντας πανηγυρικά τον αγώνα μας.

Με το νέο του έγγραφο (αρ. πρωτ. 393149/71201/22.09.2026), σε συνέχεια αναφοράς μέλους της κοινότητάς μας, ο Συνήγορος κοινοποίησε την κεντρική, επίσημη παρέμβασή-καταπέλτη προς τη Διοίκηση του e-ΕΦΚΑ (αρ. πρωτ. 398736/68318/10.09.2026).

Η Ανεξάρτητη Αρχή υιοθετεί πλέον πλήρως τη νομική μας επιχειρηματολογία:

Εδώ είναι τα βασικά σημεία-κλειδιά του εγγράφου του ΣτΠ:

• Αναγνώριση του προβλήματος: 
  Ο ΣτΠ αναγνωρίζει ότι το έργο της ψηφιοποίησης (Ν. 4961/2022) «είναι σε εξέλιξη και... δεν έχει ολοκληρωθεί», προειδοποιώντας για τον άμεσο κίνδυνο «απώλειας κοινωνικών δικαιωμάτων» λόγω της ελλιπούς διαλειτουργικότητας. Φέρνει μάλιστα ως παράδειγμα τα προβλήματα στο πρόγραμμα του Προσωπικού Βοηθού.

• Ισχύς παλαιών γνωματεύσεων: 
  Ο ΣτΠ ξεκαθαρίζει απόλυτα, επικαλούμενος τον Ν. 4961/2022 (όπως τροποποιήθηκε με τον Ν. 5322/2026), ότι η μη αναφορά των παλαιών επιτροπών (π.χ. τ. ΙΚΑ-ΕΤΑΜ) στις "Αρχές Πιστοποίησης" του Ψηφιακού Μητρώου δεν ακυρώνει την ισχύ τους. Αυτές οι αποφάσεις παραμένουν ισχυρές "ως ιατρικά πιστοποιητικά και τεχνικές κρίσεις" και "η χορήγηση παροχών... συνεχίζεται". Η ακύρωσή τους θα "παραβίαζε τη συνέχεια της λειτουργίας του κράτους και την εύλογη εμπιστοσύνη του πολίτη σε αυτό".

• Υποχρέωση ψηφιοποίησης (ΟΧΙ επανεξέτασης): 
  Επικαλούμενος την ΚΥΑ 16996/2023, ο ΣτΠ υπενθυμίζει στον e-ΕΦΚΑ την υποχρέωσή του να καταχωρίσει αυτές τις γνωματεύσεις του πρώην ΙΚΑ (ειδικά τις επ' αόριστον) «μέσω ειδικής ηλεκτρονικής εφαρμογής... κατόπιν αίτησης του πολίτη» ή και αυτεπάγγελτα, και ζητά σαφές χρονοδιάγραμμα για την υλοποίηση αυτού του έργου.

• Καταδίκη της «απειλής» επανεξέτασης: 
  Αυτό είναι ίσως το πιο ισχυρό σημείο. Ο ΣτΠ καταδικάζει την τακτική του ΚΕΠΑ να αναφέρει αόριστα σε απαντητικά έγγραφα ότι "δύναται να παραπέμψει τον αιτούντα για επαναξιολόγηση". Ο ΣτΠ τονίζει ότι, βάσει του Κανονισμού Λειτουργίας ΚΕΠΑ, ο επανέλεγχος είναι συγκεκριμένος και όχι γενικευμένος, και χαρακτηρίζει αυτή την τακτική "αυθαίρετη", "καταχρηστική" και "παραπλανητική". Επισημαίνει ότι αυτό εκλαμβάνεται από τους πολίτες ως "απειλή" (επιβεβαιώνοντας αυτό που εμείς ονομάζαμε ως "έμμεσο διοικητικό εκβιασμό") και ζητά από τον e-ΕΦΚΑ την «απαλοιφή του σχετικού με τον επανέλεγχο σημείου» από τα απαντητικά του έγγραφα. 

Η επιστολή του ΣτΠ (22.09.2026) 

Το μήνυμα είναι πλέον σαφές και θεσμικά κατοχυρωμένο: Η άρνηση έκδοσης Κάρτας Αναπηρίας και ο εξαναγκασμός σε νέες υγειονομικές επιτροπές για κατοχυρωμένα ισόβια δικαιώματα δεν είναι απλώς διοικητική δυσλειτουργία· είναι αυθαιρεσία. Συνεχίζουμε τον αγώνα μέχρι την πλήρη ψηφιακή ενσωμάτωση όλων των παλαιών γνωματεύσεων, χωρίς καμία νέα ταλαιπωρία στα ΚΕΠΑ. 

Η απόλυτη δικαίωση: Η παρέμβαση-καταπέλτης του Συνηγόρου του Πολίτη γκρεμίζει το τείχος της γραφειοκρατίας, των απορρίψεων και των αυθαίρετων επανεξετάσεων του e-ΕΦΚΑ. Η Κοινωνία των Πολιτών βάζει τη δική της ανεξίτηλη σφραγίδα.

  Αν δεν είστε στο Ψηφιακό Μητρώο ΑμεΑ, ζητήστε καταχώριση από τη Γραμματεία ΚΕΠΑ της περιοχής σας! https://www.facebook.com/groups/sinigoros.amea/posts/27764045029850180/

Ειδική σημείωση για όσους έχουν αυτοδίκαια οριστικοποιημένες συντάξεις αναπηρίας με αποφάσεις διευθυντών: 

Ο νόμος (Ν. 4961/2022, άρθρο 106, παρ. 3) είναι ξεκάθαρος: δικαιούστε Κάρτα Αναπηρίας διετούς ισχύος με απευθείας διασύνδεση μέσω του συστήματος συντάξεων του e-Ε.Φ.Κ.Α., χωρίς να απαιτείται η προηγούμενη εγγραφή σας στο Ψηφιακό Μητρώο ΑμεΑ.

Ωστόσο, η ενεργοποίηση αυτής της ψηφιακής διασύνδεσης καθυστερεί αδικαιολόγητα από τους αρμόδιους φορείς και δεν ξέρουμε πόσο ακόμα θα τραβήξει αυτή η καθυστέρηση. Μελετώ τα δεδομένα και θα επανέλθω σύντομα με συγκεκριμένες οδηγίες. Θα οργανωθούμε για να διεκδικήσουμε μαζικά και συντονισμένα να ανοίξει επιτέλους το σύστημα για εσάς!

 

 © 2025-2026 Ανδρέας Μπαρδάκης